24小时咨询热线

0759-125758818

餐厅展示

您的位置:主页 > 餐厅展示 > 美式餐厅 >

西方对共产主义的态度,一直是非白即黑,背后隐藏了什么?

发布日期:2021-10-29 00:40浏览次数:
本文摘要:从工业革命开始,共产主义和资本主义已经注定了成为死敌的关系。多年以来,从二战后的冷战南北极,再到苏联消失之后的新冷战时代。 西方对共产主义的态度,一直都是非白即黑,永远在极端之间游走,少见理性岑寂的看法。这种动不动就上头、疑似“揣着明确装糊涂”的操作,背后隐藏了什么?国家级嘴炮19年底,一场关于二战的国家级嘴炮发生在两个差别阵营之间,直接起因是欧洲议会通过的一项决议。

亚博游戏平台

从工业革命开始,共产主义和资本主义已经注定了成为死敌的关系。多年以来,从二战后的冷战南北极,再到苏联消失之后的新冷战时代。

西方对共产主义的态度,一直都是非白即黑,永远在极端之间游走,少见理性岑寂的看法。这种动不动就上头、疑似“揣着明确装糊涂”的操作,背后隐藏了什么?国家级嘴炮19年底,一场关于二战的国家级嘴炮发生在两个差别阵营之间,直接起因是欧洲议会通过的一项决议。欧洲议会是欧盟三大机构之一,由欧洲诸国按比例分配的若干名直选议员组成,日常职能与真正的“某国议会”并没有很大的相似度,但打着监视咨询的旗号,却似乎更利便做一些事。这项决议之所以引发争议,掐点在于它宣称二战是1939年《德苏互不侵犯条约》的直接结果,这一来无异于把苏联共产主义与“法西斯邪恶轴心”等而言之,另外,决议还呼吁清除“极权主义”的痕迹,好比有关苏联红军、苏联首脑的雕像。

《德苏互不侵犯条约》其实要说西方清除苏联、以致整个社会主义阵营留下的痕迹,种种努力和行为早已非只一日。在盛行文化领域长年坚韧不拔地妖魔化对手只是通例操作,这次欧洲议会的做法,不外是终于“出圈”,摆到政治桌面上而已。网络上有句话说得好——“明欺苏联已死说不出话,再过几十年没准连攻占柏林的事实都敢改写。”至于“清除实体痕迹”,种种与苏联、与共产主义相关的实体纪念,早在东欧剧变时已经被扫荡过一轮,这几年里,乌克兰的列宁像都被用来当射击靶子了你敢信?东欧剧变这件事情里另有另一个一看就“不怀美意”的点:决议通过于19年底,转年就是世界反法西斯战争胜利75周年。

苏联虽然死了,大毛可还在呢,俄罗斯已经在为卫国战争75周年的纪念运动搞筹谋做准备了。凑在这个时候出这种决议,不是居心恶心人的?就算全世界都相信,普京也不会相信……普京确实也没放过这茬,在“纪念与庆幸年”的运动集会上专门扯了这事,表现一些对手怕不是既不能读也不会写,眼瞎不说心还蠢,他们不如直接点说苏联和德国一起发动了二战算了?随后,以俄罗斯挑头,共有11个国家的外交部揭晓了团结声明,谴责西方歪曲历史,要求还原真相。

生来就是对立面自冷战之后,类似这种国家层面的嘴炮并不是孤例,更别说台面以下的勾心斗角了。位于德国的墨卡托中国研究中心被称为“欧洲最大的中国问题研究机构”,其主任彭轲在热点期间公布了一篇文章,认为西方国家对共产主义一直以来抱持着过于极端的态度,要么黑到妖魔化,要么白到脱离现实。这些态度的背后隐藏了什么?彭轲认为这实际上源于西方世界对于自身未来的不确定以致灰心,因此在看待竞争者时便无法保持客观理性的心态,简而言之,“不够成熟”。险些从共产主义国家的名号树起开始,已经注定了它们与传统西方国家之间天然的对立与不信任。

诚然,大部门西方现代国家将自由与平等奉为焦点价值观,也努力将对共产主义国家的敌意包裹在这层焦点价值观之下。然而如果横向类比,就知道这其中的逻辑不合理在那里:君主制的国家算不算自由?王室占据全国绝大多数财富的国家算不算平等?依靠军事气力刚愎自用的国家更是层出不穷,这样的国家是否遭受到了同样的敌意和打压?说穿了最本质的原因还是利益:西方现代国家的典型状况是资本掌控着整个国家的命脉,对上天然就跟资本差池盘的共产主义,就像冰炭永远无法同炉一样。冰炭永远无法同炉就拿西方主要国家的情况来说,温和点的早就实行了君主立宪,猛烈的连末代天子都上了断头台,另有一开始就从殖民地起步、基础不担忧君主成为负担的,然而在这些国家内部,资本与无产者的矛盾至今却仍然存在,也就是说风险仍在。

至于二战之后,苏联构建自己的社会主义国家同盟、西欧以“铁幕”为名尽心尽力地打压封杀,也只是让这种从基础上就无法和谐的冲突更为深重庞大而已。冷战(甚至之后被称为“新冷战”的对立局势)只是效果,并不是原因。铁幕演说冷战前后的二皮脸势不两立的反抗以“铁幕演说”为标志拉开战幕。不得不说大英确实是老奸巨猾的搞事妙手,丘吉尔在美国威斯敏斯特学院做了一场精彩纷呈的演说,乐成地把苏联和东欧社会主义阵营塑造成了邪恶大BOSS,接下来就由美国来卖力挑事了。

杜鲁门、麦卡锡接踵而至,在国际上与苏联紧张反抗,在海内则严防死守、对一切共产主义者和相关思潮都全力压制。而此时,距离美国记者埃德加·斯诺出书纪实名作《红星照耀中国》,也不外才十几年时间而已。《红星照耀中国》等到冷战双极中一方坍毁,1972年尼克松访华, “改变世界的一周”之类的话术又出来了。

亚博游戏官网

固然也可以认为,美国的操作无非是一任总统一张脸、一朝天子一朝臣,但彭轲评论为“非黑即白”,也简直是很贴切的。他认为,每当中国体现出自由的、开放的姿态(例如2008年北京奥运期间),西方和中国双方都体现得既亲和又友善;然而一旦利益当头,双方翻脸无情,就又会将曾经的不信任和对立拖出来重演一遍,而且比之前越发变本加厉。近期的例子随手就能列出一堆:中国关于南海体现强硬,特朗普则一直在商业领域针对中国。

中兴与华为这两家公司的履历可以视为这种博弈的缩影,这背后有美国对另一个国家高科技工业生长的打压,也有恒久形成的警备心理。西方文化中,对于科技的恐惧和不宁静感是早有传统的。在科幻小说《弗兰肯斯坦》中,机械反过来制约了发现它的人类;诸如斯诺登等种种关于信息的劲爆新闻,无不加重着现代人在社会生活中的危机感。

上世纪末,西方国家眼中的中国仍是个生长中国家。然而领土、人口、体量就摆在这里,随着科技、工业、军事各个领域的生长,不行制止会成为其他人情绪的投射工具。在“政治正确”的西媒笔下,一个潜力庞大的人设已经被定好了:一切代表人类智慧岑岭的发现都有可能成为妖怪的工具,而这些工具现在被掌握在强敌共产主义中国的手中。

“强敌共产主义中国”在美国专家搞出来的 “权力转移理论”中,一旦有新的国家实力上升、到达了现有主导国的80%实力,国际秩序就存在重组的可能。至于怎么重组,可能是重新划分利益,也可能是打一架之后再重新划分利益。作为老大的美国如果不想遭遇这样的重组,唯一的措施就是打压所有的竞争国。21世纪盛行的“修昔底德陷阱”也是这么个意思:在修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》中,斯巴达和雅典双雄并立,反抗不停升级,早晚是一定要开打的。

这就是西方语境下的“以史为鉴”,就算我国从来不给对方搞反抗的口实,对方也不会因此就对我们放下戒心。修昔底德陷阱“揣着明确装糊涂”在西方地界上,对共产主义的妖魔化之所以举行得如此顺利,除了业内人士专业之外,另有不行忽略的历史客观因素——对欧洲大部门国家来说,二战留下的心理创伤实在是太深远了。二战和共产主义能扯上什么关系? “纳粹”这个词来自德语原文,原来是一个党派的简称缩写,这个党派在魏玛共和国时期的1919年建设时,全称为“民族社会主义德国工人党”,简称Nazi音译就是“纳粹”了。

自从1921年开始希特勒成为此党党首,开始向着纳粹主义、阻挡共产、阻挡资本、反犹太的门路加速狂奔,其时正是大萧条时代,他的操作赢得了大批的狂热粉丝。现在看来似乎有些不行思议,但如果代入勒庞《乌合之众》的 “群体无意识”理论,就会变得容易明白得多。

勒庞认为,从众则无畏,越是狂热的群体中,个体越容易失去道德制约。每小我私家都可以从群体中的其他人那里获得“我有辅佐”的心理表示,因此就更容易做出逾越界限的行为。也就是说,当希特勒一手掌控了这个党派、进而上位总理、实现独裁之后,这一阶段的纳粹早已背离了德国工人党的立党目标。

然而这个曾经存在的“前身”关系作为论证条件已经足够了,西方一直都在有意无意地将纳粹与共产主义举行捆绑,19年欧洲议会决议事件就是代表之一。欧洲议会结语综上所述,共产主义从降生之初,就注定了与资本站在对立的态度上。诸多西方国家以生产资料私有制为社会稳定生长的基石,而共产主义的最终目的是消灭资本主义。

如马克思主义的名言所说,无产阶级是资本主义的掘墓人。而历史文化种种过往,则在不停地加深双方的对立与敌意,在这样的大情况下,西方对共产主义始终持有极端的看法就不足为怪了。


本文关键词:西,方对,亚博游戏官网,共产主义,的,态度,一直,是非,白即黑

本文来源:亚博游戏平台-www.lenets.cn

XML地图 亚博电子游戏官网